04 March 2015

ROUNDTABLE: "Périodisations et régimes de temporalité en histoire (I et II)" (Paris, 6 et 16 March 2015)

WHAT: Périodisations et régimes de temporalité en histoire (I et II), roundtable

WHEN: 6 and 16 March 2015, 9:30 - 5:30

WHERE: Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, Salle Jean-Pierre Vernant  -  190-198, avenue de France  -  75013 Paris

All information here

La remise en cause des découpages chronologiques conventionnels – histoire ancienne, médiévale, moderne et contemporaine – est fondatrice de la naissance même de l’EHESS. Avec Marc Bloch et Lucien Febvre, Fernand Braudel et ses régimes de temporalité multiples forgent une référence essentielle à l’architecture épistémologique et pédagogique de l’EHESS.

Après ces éléments fondateurs, de nombreuses nouveautés sont survenues au cours des dernières décennies :

1) Les découpages chronologiques en histoire européenne. Une mise en perspective historiographie s’impose étant donné les évolutions historiographiques dans ce domaine. Que reste-t-il aujourd’hui des périodisations académiques et quelles sont les alternatives proposées ?

2) L’irruption des aires culturelles. Leur essor à l’EHESS incite à un double questionnement. D’une part, chaque aire avance ses propres périodisations, plus ou moins liées aux historiographies nationales, voire nationalistes. Il s’agit donc de comprendre dans quelle mesure ces périodisations sont recevables et pour quels motifs. Mais d’autre part, l’histoire connectée, l’histoire globale et la world history encouragent, chacune à sa manière, à dépasser ces cadres traditionnels. En ce cas, comment proposer des périodisations capables de dépasser ces segmentations ? Quel rôle attribuer aux échelles temporelles ?

PHD STUDENTSHIP: "Race, crime and justice in the UK since 1939" (Dundee, 2015-2018)

WHAT: Phd Studentship in History of race, crime and justice in the UK since 1939

WHEN: September 2015 to September 2018

WHERE: University of Dundee, School of Humanities

Deadline for application 15 April 2015

Applications are invited for a doctoral studentship on the history of race, crime and justice in the United Kingdom. The studentship is for three years from the 2015/16 academic year (September 2015 to September 2018). The successful applicant will be supported in developing a programme of original research that advances historical understanding of the relationship between race, racial identity, and the criminal justice system from 1939 to the present day. Some themes that may be explored include police-community relations, the racialisation of crime, media representations of race and criminality, and the work of racial minorities within police forces. The project will be supervised by Dr. Zoe Colley in the History programme.

WORKSHOP: "Annual Comparative Law Work-in-Progress Workshop" (Princeton, 6-7 March 2015)

WHAT: the Annual Comparative Law Work-in-Progress Workshop

WHEN: 6-7 March 2015

WHERE: Princeton University, Princeton

All information here

Co-sponsored by the American Society of Comparative Law; the Program in Law and Public Affairs, Princeton University; the University of Illinois College of Law and the UCLA Law School
Workshop Planning Committee:
Kim Lane Scheppele, Program in Law and Public Affairs, Princeton University
Maximo Langer, Law School, University of California at Los Angeles
Jacqueline Ross, University of Illinois College of Law

The annual workshop continues to be an important forum in which comparative law work in progress can be explored among colleagues in a serious and thorough manner that will be truly helpful to the respective authors.   "Work in progress" means scholarship that has reached a stage at which it is substantial enough to merit serious discussion and critique but that has not yet appeared in print (and can still be revised after the workshop, if it has already been accepted for publication.)   It includes law review articles, book chapters or outlines, substantial book reviews, and other appropriate genres.
Our objective is not only to provide an opportunity for the discussion of scholarly work but also to create the opportunity for comparative lawyers to get together for two days devoted to nothing but talking shop, both in the sessions and outside. We hope that this will create synergy that fosters more dialogue, cooperation, and an increased sense of coherence for the discipline.

03 March 2015

BOOK: T. HIPPLER & M. VEC (eds.), Paradoxes of Peace in Nineteenth Century Europe (Oxford: OUP, 2015), 304 p. ISBN 978-0-19-872799-6, £ 60

(image source: OUP)

Oxford University Press just published Paradoxes of Peace in Nineteenth Century Europe, edited by Thomas Hippler (Lyon/Sciences Po) and Miloš Vec (Vienna).

Book presentation:
'Peace' is often simplistically assumed to be war's opposite, and as such is not examined closely or critically idealized in the literature of peace studies, its crucial role in the justification of war is often overlooked. Starting from a critical view that the value of 'restoring peace' or 'keeping peace' is, and has been, regularly used as a pretext for military intervention, this book traces the conceptual history of peace in nineteenth century legal and political practice. It explores the role of the value of peace in shaping the public rhetoric and legitimizing action in general international relations, international law, international trade, colonialism, and armed conflict. Departing from the assumption that there is no peace as such, nor can there be, it examines the contradictory visions of peace that arise from conflict.

These conflicting and antagonistic visions of peace are each linked to a set of motivations and interests as well as to a certain vision of legitimacy within the international realm. Each of them inevitably conveys the image of a specific enemy that has to be crushed in order to peace being installed. This book highlights the contradictions and paradoxes in nineteenth century discourses and practices of peace, particularly in Europe.
Table of contents:
 1: Thomas Hippler and Miloš Vec: Peace as a Polemic Concept: Writing the History of Peace in Nineteenth Century Europe
Part I: International Law
 2: Miloš Vec: From Invisible Peace to the Legitimation of War. Paradoxes of a Concept in 19th Century International Law Doctrine
 3: Eliana Augusti: Peace by Code: Draft Solutions for the Codification of International Law
 4: Kristina Lovric-Pernak: Aim: Peace - Sanction: War. International arbitration and the problem of enforcement
Part II: Economy
 5: Thomas Hopkins: The Limits of 'Cosmopolitical Economy': International Trade and the Nineteenth-Century Nation-State
 6: Niels P. Petersson: The Promise and Threat of Free Trade in a Globalising Economy: A European Perspective
 7: Lea Heimbeck: 4 Legal Avoidance as Peace Instrument. Domination and Pacification through Asymmetric Loan Transactions
Part III: Actors
 8: Matthias Schulz: Paradoxes of a Great Power Peace: The Case of the Concert of Europe
 9: Adrian Brisku: The Holy Alliance as 'An Order of Things Conformable to the Interests of Europe and to the Laws of Religion and Humanity'
 10: Thomas Hippler: From Nationalist Peace to Democratic War: The Peace Congresses in Paris (1849) and Geneva (1867)
 11: Susan Zimmermann: The Politics of Exclusionary Inclusion. Peace Activism and the Struggle on International and Domestic Order in the International Council of Women, 1899 - 1914
Part IV: Values
 12: Oliver Eberl: The Paradox of Peace with 'Savage' and 'Barbarian' Peoples
 13: Stefan Kroll: The Illiberality of Liberal International Law: Religion, Science, and the Peaceful Violence of Civilization
 14: Mustafa Aksakal: Europeanization, Islamization, and the New Imperialism of the Ottoman State
 15: Bo Stråth: Perpetual Peace as Irony, as Utopia, and as Politics
 More information on the publisher's website.

CONFERENCE: Eastern Europe and the History of International Law (Leipzig University/L'viv, 26-28 August 2015)/PROJECT: Juridification Processes in International Relations: Eastern European Conflicts and their Influence on International Law since 1850

 (image source: Leipzig University)

The Centre for Humanities and German and Eastern-Europan Culture (Prof. Stefan Troebst) at the University of Leipzig presented its multi-disciplinary research project 'Verrechtlichungsprozesse in den internationalen Beziehungen: Prägungen des Völkerrechts durch Konflikte im östlichen Europa seit 1850' on The project centres on a specific Eastern European lecture of the history of international law, focusing on a collective history of the actors.

Scientific events:
- 100 Years On: The Carnegie Report on the Causes and Conduct of the Balkan Wars of 1912/3, Geisteswissenschaftliches Zentrum Geschichte und Kultur Ostmitteleuropas, Leipzig, 4./5. Juli 2013. Publikation in Vorbereitung: Der ‚Carnegie Report on the Causes and Conduct of the Balkan Wars 1912/13’. Wirkungs- und Rezeptionsgeschichte im Völkerrecht und der Historiographie, hg. von Dietmar Müller und Stefan Troebst, Comparativ 6 (2014).
- GWZO-Ringvorlesung SS 2015 zum Thema „Ostmitteleuropäische Prägungen des modernen Völkerrechts“ von April bis Juli 2015, u.a. mit Prof. Dr. Lauri Mälksoo, Prof. Dr. Eric Weitz, Prof. em. Dr. Jost Dülffer, Dr. Cindy Daase, Prof. Dr. Martin Aust, Prof. Dr. Otto Luchterhandt
- East European Cataclysms and the Making of Modern International Law, Geisteswissenschaftlichen Zentrum Geschichte und Kultur Ostmitteleuropas zusammen mit der Nationalen Ivan Franko-Universität L’viv, L’viv 26.-28. August 2015.

Project description (in German):
Seit Januar 2014 arbeitet am Geisteswissenschaftlichen Zentrum Geschichte und Kultur Ostmitteleuropas an der Universität Leipzig (GWZO) unter der Leitung von Prof. Dr. Stefan Troebst und Dr. Dietmar Müller eine mehrköpfige Projektgruppe zum Thema „Verrechtlichungsprozesse in den internationalen Beziehungen: Prägungen des Völkerrechts durch Konflikte im östlichen Europa seit 1850“. Die Forschungen sollen in einem dreibändigen Handbuch münden, in dem die Geschichte von Kongressen, Verträgen und Gerichtsstatuten sowie die von Institutionen und internationalen Organisationen aus ostmitteleuropäischer Perspektive dargestellt werden. Ergänzt wird dies um eine akteurszentrierte, prosopographische Analyse. In der Projektgruppe sind eine Postdoc- sowie eine Doktorandenstelle vakant, die vorzugsweise mit Juristen aus dem Bereich des Völkerrechts und mit Politologen oder Historikern aus dem Bereich der Internationalen Beziehungen respektive der Internationalen Geschichte besetzt werden sollen. Darüber hinaus bietet die Projektgruppe verschiedene Anbindungs- und Finanzierungsmöglichkeiten für die Bearbeitung einschlägiger Themen an. Bewerbungen und inhaltliche Anregungen bitten wir an unten stehende Adresse zu schicken.

Die Verrechtlichung der internationalen Beziehungen in Gestalt des sich dynamisch entwickelnden Völkerrechts ist ein universell angelegtes Projekt der europäischen Moderne. Dennoch weist seine Entstehungsgeschichte einer Reihe von Prinzipien, Regelungsfelder und Regime eine starke regionale Prägung auf. Zuvörderst gilt dies für die Wirkungen des Konfliktgeschehens im östlichen Europa im Zeitalter von Nationalismus und Nationalstaatsbildung. Das Projekt untersucht die Geschichte internationaler Beziehungen und ihrer Verrechtlichung in Form des Völkerrechts sowie zugleich die Geschichte des Völkerrechts als Wissenschaftsgeschichte aus einer ost(mittel)europäischen Prägungsperspektive. Ausgangspunkte dabei sind die Teilungen Polens 1774-1795, der den Krim-Krieg beendende Pariser Friedensschluss von 1856 und der Berliner Kongress von 1878, Untersuchungsschwerpunkte die Pariser Vorortverträge von 1919/20 und die Gründung des Völkerbunds 1920. Ebenfalls im Zentrum des Forschungsinteresses steht die auf den osmanischen Genozid an den Armeniern sowie auf den Holocaust zurückgehende Genozid-Konvention der Vereinten Nationen 1948 sowie die Entwicklung des Völkerstrafrechts von Nürnberg bis Den Haag. Den Schlusspunkt bildet die Herausbildung einer Schutzverantwortung der Staatengemeinschaft (Responsibility to Protect), wie sie als Folge des Eingreifens der NATO in Serbien 1999 zur Anwendung kam und 2008 in der Gründung des neuen Staates Kosova resultierte. Aufgrund ihrer historischen Strukturmerkmale war im östlichen Europa die Konfliktdichte zur Zeit des Übergangs vom klassischen zum modernen Völkerrecht sowie das gesamte 20. Jahrhundert hindurch außerordentlich hoch. Die wiederholten und häufig dramatischen Veränderungen der politischen Landkarte, bedingt durch imperialen Zerfall, zeitverschobene Nations- und Nationalstaatsbildung, Großmachteinfluß, diktatorische Herrschaft, religiöse Pluralität, sprachliche Vielfalt und ethnische Diversität, bewirkten unmittelbar erhöhten regionalen Regelungsbedarf, der sich mittelbar in Neuerungen im Völkerrecht niederschlug. Dieser Kausalzusammenhang ist zugleich Grund dafür, dass ein hoher Anteil an prominenten Theoretikern wie Praktikern des Völkerrechts aus der Osthälfte Europas, hier vor allem aus Minderheitengruppen, stammt.
Das Projekt verknüpft Fragestellungen der Disziplinen Völkerrechtsgeschichte, Geschichte der internationalen Beziehungen sowie Ost- und Südosteuropäische Geschichte mit dem Ziel, die zentrale Arbeitshypothese von einer maßgeblich ost-, ostmittel- und südosteuropäisch geprägten Völkerrechtsentwicklung von der Internationalisierung der Orientalischen Frage bis zum postjugoslawischen Staatenbildungsschub zu überprüfen. Das Projekt weist dabei Berührungspunkte zur Völkerrechts- und Diplomatiegeschichtsschreibung, weiterhin zu „New Approaches to International Law“, zu „Critical Legal Studies“ und zur osteuropabezogenen Teildisziplin der Geschichtswissenschaft sowie darüber hinaus zu aktuellen Forschungsansätzen wie einer „New International History“ und einer Kulturgeschichte des Politischen auf. Zudem gibt es der geschichtsregionalen Konzeption „Ostmitteleuropa“ eine neue Dimension, nämlich diejenige einer auf nationale Akteure, transnationale Institutionen und Völkerrechtsregime fokussierte historischen Kulturwissenschaft.
 Researchers involved:
Stefan Troebst: Die jüdisch-deutsche Völkerrechtlersymbiose im Ostmitteleuropa der Zwischenkriegszeit
Dietmar Müller: Forschungen zur Institutionalisierung des Völkerrechts. Akteure, Normen und internationale Organisationen
1) Die Europäische Donaukommission (1856–1945) in der Völkerrechtsgeschichte
2) Anfänge des Völkerstrafrechts in der Zwischenkriegszeit. Vespasian Pella und Raphael Lemkin
Adamantios Skordos: Südosteuropa als völkerrechtsprägende Geschichtsregion: Nationale Homogenisierungsprozesse – ethnopolitische Gewalt – internationale Konfliktregulierung (19.-21. Jahrhundert)
Arno Trültzsch: Jugoslawien als Mitinitiator der Blockfreien-Bewegung – Völkerrechtsinnovationen, Institutionalisierungsversuche und außenpolitische Identität (1948–1991)
Cindy Daase (assoziiert): Warfare und Lawfare - Völkerrechtschlachten am Verhandlungstisch. Völkerrechtsrhetorik in der Beilegung und Aufrechterhalten von (eingefrorenen) Konflikten im östlichen Europa seit dem Ende des Kalten Krieges
Stephan Stach (assoziiert): Misslungene Staatsgründungen und das Selbstbestimmungsrecht der Völker im östlichen Europa, 1918–1923
 Find out more here, as well as on the project's website.

02 March 2015

NOTICE: "NUALS Law Journal, 9th Volume: extended deadline"

The NUALS Law Journal has extended its deadline for submission for its 9th Volume. 
It is now accepting articles till the 15th of March, 2015.  

The Editorial Board of the National University of Advanced Legal Studies (NUALS) Law Journal solicits submissions for its 9th Volume. The NUALS Law Journal is the flagship law review of the National University of Advanced Legal Studies, Cochin and is a multidisciplinary, “double-blind”, peer reviewed journal.

They welcome submissions from academicians, legal practitioners, students, researchers and experts from the legal community. All submissions will go through a review process and if necessary, be edited by the Editorial Board.
We accept submissions under the following categories:

- Articles between 3000 and 6000 words (inclusive of footnotes). Articles exceeding the word limit may be considered on merit.Short Notes and Commentaries between 1000 and 3000 words.
Submission Guidelines:
1. Submissions are to be made in electronic form only and are to be sent to
2. The deadline for submission for the current issue has been extended to 15th of March, 2015.
3. Each Article is expected to be accompanied by an abstract of not more than 150 words.
4. Submission must contain a covering letter indicating name of the author(s), affiliation, and e-mail id.
5. The identity of the author should not be revealed in the text of the essay in any manner whatsoever.
6. By submitting an Article, the author is presumed to undertake that the article is an original work and has not been submitted, accepted or published elsewhere.
7. Articles found plagiarised will be summarily rejected.
8. Co-authorship is allowed (maximum of 2 authors).

SEMINAR: "Le délit politique de sorcellerie en Angleterre sous Elisabeth 1ère et Jacques 1er" (Paris, 5 March 2015)

WHAT: Le délit politique de sorcellerie en Angleterre  sous Elisabeth 1ère et Jacques 1er, meeting within the seminar Le délit politique

WHERE: Paris, Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS), Centre d'études des normes juridiques Yan Thomas - CENJ, 105 bd. Raspail, salle 7

WHEN: 5 March 2015, 3:00 - 5:00

Pier Giuseppe Monateri,  Professeur de droit privé comparé à l'Université de Turin

CONFERENCE: "Crime Historians Conference" (Liverpool 15-16 June 2015)

WHAT: Crime Historians Conference

WHERE: Department of Social Science, Faculty of Arts, Humanities and Social Sciences, Liverpool Hope University, Liverpool

WHEN: 15-16 June 2015

deadline  27th March 2015

The Department of Social Science, Faculty of Arts, Humanities and Social Sciences, Liverpool Hope University is pleased to announce the call for papers for the first of a series of crime historians conferences.
We are inviting proposals for 20-minute papers and panels of 3-4 papers on any area of crime history. Papers are particularly welcome that address the theme of interdisciplinary crime history, or which draw on interdisciplinary methods.
Abstracts (300 words) and a brief biography should be sent to the conference organiser, Dr John Walliss (, by the closing date of 27th March 2015.
The conference fee, including accommodation and meals (inc. the conference dinner) will be £160. There are day-rates available as well as discounted rates for postgraduate students.

CONFERENCE: "British crime historians Symposium V" (Edinburgh, September 2016)

WHAT: The British Crime Historians Symposium, V

WHERE: University of Edinburgh

WHEN: late September 2016

The British Crime Historians Symposium takes place every two years to highlight leading research in the history of law, crime and criminal justice.

Established in 2008, it acts as a central focal point and meeting place for all those researchers in the UK (as well as visitors) who work on criminal justice history.
In September 2014 the fourth symposium was hosted at the University of Liverpool. Previous conference have been held in Leeds, Sheffield and at the Open University.

We are pleased to announce that the next conference - British Crime Historians Symposium 5 - will  take place at the University of Edinburgh in late September 2016. 
A call for papers will be circulated in the spring.  Any early enquiries should be addressed to the 2016 symposium convenor Dr Louise Jackson (

01 March 2015

PODCAST: Charlie Hebdo and Legal History (Concordance des Temps, France Culture)

(image source: Wikimedia Commons)

The traumatic event of the Charlie Hebdo shooting and the unexpected national resilience last January have produced countless observations. As almost two months have passed -an eternity in the world of instant mass-media infotainment-, some thematic historical comparisons can be rendered audible with the necessary distance.

Jean-Noël Jeanneney (Sciences Po) received three renowned (legal) historians to treat three themes of social and legal history relevant to a reading on the long term. Links to the episodes come with a specific bibliography for every theme:
- Patrick Eveno (Paris I Panthéon-Sorbonne) on press freedom, press trials and freedom of expression (click here)
- Daniele Tartakowsky (Paris VIII Denis Diderot) on mass mobilisations in France, from the Revolution to the present day, pointing out that the 11 January demonstrations in Paris are actually the biggest ever seen, more important than 1936 or 1968 (click here)
- Anne Simonin (CNRS) on the penalty of "national indignity" established after World War II, putting in perspective recent French or Belgian proposals to deprive jihadi's from their nationality (click here)

27 February 2015

CONFERENCE: 'The Translations of Legal Discourse. Historical Perspectives' (Rennes, 12 March 2015)

  (image source:

Nomôdos announced a conference on the "Translations of Legal Discourse. Historical Perspectives", to be held in Rennes on 15 March 2015. The event is the result of a joint effort by the Faculty of Law and Political Science, the Association of Western Legal Historians (AHDO), the Center for Legal History (CDH) and the Institute of the West: Law and Europe (IODE).

  • 8h30 Accueil des participants et propos introductifs. 
Présidence: Nicolas Cornu Thénard, professeur à l’Université de Rennes 1 
  • 9h. - Emmanuel Lazayrat, docteur de l’Université Jean Moulin Lyon III, Du latin au grec: le manuel du professeur Théophile (VIe siècle). 
  • 9h25; - Patrizia Graziano, docteur de l’Université de Naples Federico II, Perspectives de traduction dans le Prologus à la Lectura Codicis de Bartolomeo da Saliceto 
  • 9h50. - Constanza López Lamerain, doctorante à l’Université du Pays Basque – Max Planck Institut für europäische Rechtgeschichte, The translation of the Tridentine Canon law into a local reality: the diocesan synods of Santiago de Chile during the colonial period. 
  • 10h15. - Hanaa Beldjerd, doctorante à l’Université Charles de Gaulle Lille 3, La traduction du discours juridique dans deux espaces culturels et temporels: le cas de la Charte des Nations Unies en arabe. 
10h40. - Discussions. 
10h55. - Café.
Présidence: Xavier Godin, professeur à l’Université de Nantes 
  • 11h15. - Alfonso Alibrandi, doctorant à l’Université Paris V Descartes – Max Planck Institut für europäische Rechtgeschichte, L’interdiction de l’interprétation de la loi et le pouvoir absolu aux XVIe– XVIIe siècles. 
  • 11h40. - Oscar Santiago Hernandez, doctorant à l’Université de Mexico – Max Planck Institut für europäische Rechtgeschichte, La traduction de la «constitution mixte» classique dans la pensée constitutionnelle mexicaine (1821-1824). 
  • 12h05. - Alexis Robin, doctorant à l’Université de Rennes 1, La réception juridique d’un concept profane: la nation.
12h30 Discussions 
12h45 Déjeuner en salle de réception 
Présidence: Tiphaine Le Yoncourt, maître de conférences à l’Université de Rennes 1 
  • 14h30. - Ahmed Djelida, doctorant à l’Université de la Rochelle, Le roi normand de Sicile à travers ses diplômes (XIIe siècle).
  • 14h55. - Jean-Philippe Hias, doctorant à l’Université de Rennes 1, La traduction humaniste des préceptes romains: l’antitribonianisme et la définition du pouvoir royal 
  • 15h20. - Graham Clure, doctorant à l’Université d’Harvard, Rousseau, Wielhorski, and the Composition of the Considerations on the Government of Poland.
15h45. - Discussions. 
16h. - Café.
Présidence: Sylvain Soleil, professeur à l’Université de Rennes 1 
  • 16h30. - Yannick Falélavaki, doctorant à l’Université de Rennes 1, Traduire pour comparer. Les entreprises de traduction de la doctrine juridique française du XIXe siècle (1815-1914). 
  • 16h55. - Prune Decoux, doctorante à l’Université de Bordeaux, La visibilité du traducteur, de part et d’autre de l’Atlantique.
  • 17h20. - Jean-Romain Ferrand-Hus, doctorant à l’Université de Rennes 1, Le rôle des «juristes-traducteurs» au sein des revues de droit et de jurisprudence: l’exemple de Jules Bergson. 
17h45. - Discussions. 
  • 18h. - Conclusion générale. 
18h15. - Cocktail de clôture.
 Practical information:
  • Inscription: 15€ (gratuit pour les personnels et étudiants de l’Université de Rennes 1)
  • Déjeuner: 10€

  • Université de Rennes 1, Faculté de droit et de science politique, 9, rue Jean Macé – Rennes, Amphithéâtre IV – Pierre-Henri Teitgen. 
  • Bus: 1. 9, Arrêt: Faculté de droit
 More information here.

SEMINAR: "Construire des statuts juridiques à partir du corps. Le cas des enfants nés outre-mer de parents inconnus (territoires français d'outre-mer, XIXe-XXe siècles)", (Paris, 2 March 2015)

WHATConstruire des statuts juridiques à partir du corps. Le cas des enfants nés outre-mer  de parents inconnus (territoires français d'outre-mer, XIXe-XXe siècles), within the seminar Droit et contextes multiculturels

WHERE: École des Hautes Études en Sciences Sociales (EHESS),  Paris, 105 Boulevard Raspail, Salle 6
WHEN: 2 March 2015, 5:00 - 7:00
Speaker: Silvia Falconieri, Chargé de recherche, CNRS

ARTICLE: Interview with Tony Honoré by Ville Erkkilä and Jacob Giltaij (Forum Historiae Iuris)

(image source: All Souls)

Forum Historiae Iuris published an interview with Tony Honoré (emeritus Regius professor of civil law, All Souls (Oxford). Both the transcript and the audio-version are accessible.

First paragraph:

On May 28th 2014, an interview was held with A.M. (Tony) Honoré, emeritus Regius professor of Civil Law in All Souls College, Oxford. The main reason for having the interview is the fact that Honoré was a pupil of Fritz Pringsheim during his Oxford-years. Pringsheim, a German professor of Roman law, had fled to the United Kingdom due to his Jewish family background, and taught at Oxford for almost twenty years. Being a refugee scholar, Pringsheim is one of the subjects of the research program ´Reinventing the foundations of European legal culture 1934-1964´, to which both authors are attached. The aim of this research program, hosted by the University of Helsinki and made possible by a grant of the European Research Council 1 , is to study the intellectual history of five key-figures in the twentieth-century development of Roman legal studies, and law as a science in general. Together, these five scholars may have been instrumental in formulating an idea of a common European past through the history of law and jurisprudence. The first set of scholars was exiled in the advent of the Second World War, forcing them to rethink and restate their theories to a new audience that lacked the Roman legal tradition as it had been present in Germany. Of this group, Fritz Pringsheim and Fritz Schulz (along with for instance Hermann Kantorowicz, David Daube and Ernst Levy) continued their scientific endeavors in the Anglo-Saxon academic world, whereas Paul Koschaker stayed in Germany, but was effectively ousted from office in Berlin. Helmut Coing also remained in Germany during this period, becoming a professor of Roman law in Frankfurt am Main in 1940 . Finally, Franz Wieacker, the fifth scholar and a pupil of Pringsheim, did not only remain in Germany during the Second World War, but could be seen as to a degree sympathizing with the Nazi Regime . The method we are employing is a combination of literature study, archival research as well as interviews with those having had first-hand experiences with the five scholars central to the project. In this article, the project wishes to present the interview as intact as possible, however with references to the sources wherever needed, and preceded by two brief biographies, one of Pringsheim and one of Honoré himself. Also, for reasons of legibility at points small emendations and corrections have been made: the full audio-file of the interview has however been made available to Forum Historiae Iuris .
 Full text here.

SEMINAR: Bill Miller on "de minimis and de maximis non curat lex" (St Andrews, 2 March 2015)

(image source: wikimedia Commons)

Prof. Bill Miller (Michigan Law School) will hold a talk at the University of St Andrews on "De minimis and de maximis non curat lex: Law’s self-imposed limitations", next Monday at 05:15 PM GMT at the Institute for Mediaeval Studies in St Andrews.

More information here.

26 February 2015

SEMINAR: Interfacultary Center for Legal History and Roman Law (Neuchâtel, March-April 2015)

(image source:

The Interfacultary Center for Legal History and Roman Law in Neuchâtel announces the following events, ranging from Roman Law to Law & Literature:

Le contexte institutionnel du conflit de lois. Deux exemples en droit romain
Par le Prof. Will Sullivan – Université de Chicago
Le jeudi 26 mars à 12h15.
Salle C47 - Faculté de Droit
1er Mars 26

Le pluralisme juridique dans l'Occident romain et l'invention romaine des premières lois dites barbares
Par le Prof. Soazick Kerneis - Université Paris Ouest Nanterre La Défense
Le mercredi 15 avril 2015, 11h00
Lieu : Université de Neuchâtel – salle B.1.N.01 (Faculté des lettres et sciences humaines – Espace Louis-Agassiz 1)

Les prières judiciaires, un mode alternatif de résolution des conflits dans l’Empire romain
Par le Prof. Soazick Kerneis - Université Paris Ouest Nanterre La Défense
jeudi 16 avril 2015, 09h00
Lieu : Université de Neuchâtel – salle B.1.N.01 (Faculté des lettres et sciences humaines – Espace Louis-Agassiz 1)

Séminaire « droit et littérature »
Mercredi 29 avril 2015.
Programme détaillé à venir, avec la participation de Paola Mittaca, Flora di Donato, Loris Petris, Alain Papaux et Jean-Jacques Aubert.
More information, including flyers for all events concerned, on the CIHDDR's website.

CONFERENCE: Political Representation Before Representative Government (German Historical Institute in Paris/EHESS/Créteil, 12-14 March 2015)

 (image source: published an upcoming conference on "political representation before representative government", organized by the German Historical Institute in Paris, EHESS, Créteil University, University Paris-Denis Diderot (Paris VIII), featuring numerous distinguished historians of "the political".

Le but de ce colloque est d’amener politistes et historiens à dialoguer autour des usages politiques de la représentation, à partir du moment où lanotion est présente mais avant l’apparition du gouvernement représentatif, du XIIIe au XVIIIe siècle. La perspective est double : d’une part, balancer l’irréductible spécificité des pratiques en mettant en regard des expériences historiques souvent considérées séparément ; d’autre part, dans une pers-pective de sociologie historique du politique, questionner et complexifier la généalogie des institutions qui s’imposèrent en Europe et aux États-Unis à partir des révolutions de la fin du XVIIIe siècle et qui, aujourd’hui, semblent confrontées à une crise de légitimité dans les « vieilles démocraties ».

Jeudi 12 mars 2015

Lieu : Institut historique allemand
13:30 : Accueil des participants
  • 13:50 : Mot de bienvenue de Thomas Maissen, directeur de l’Institut historique allemand
  • 14:00-14:10. Présentation du colloque : Samuel Hayat (Arts et Métiers)
  • 14:10-14:15. Présentation du programme « Désignation » : Liliane Rabatel (IRAA, CNRS/Université de Lyon 2)

La représentation politique : regards croisés

Présidence : Claire Judde de Larivière (Université Toulouse II)
  • Thomas Maissen (Université de Heidelberg/Institut Historique allemand) : La représentation des républiques à l’époque moderne
  • Corinne Péneau (UPEC) : « Au nom de tout le peuple ». La représentation en Suède à la fin du Moyen Âge
  • Alessandro Mulieri (Université de Louvain) : Marsilius of Padua and Political Representation
15:45-16:00 : Pause
  • Yves Sintomer (Université Paris 8, IUF) : Begriffsgeschichte et comparatisme wébérien : une réflexion à partir de l’histoire de la représentation politique de Hasso Hofmann
16:30-16:45 : Commentaire : Loïc Blondiaux (Université Paris 1)
16:45-17:45 : Discussion 

Jeudis de l’IHA, autour d’Olivier Christin

  • 18:00 : Olivier Christin (Université de Neuchâtel) : Pratiques, implications et fonctions politiques et sociales du vote à l’époque moderne
Commentaire : Barbara Stollberg-Rilinger (Université de Münster)

Vendredi 13 mars 2015

Lieu : EHESS
8:45 : Accueil des participants
9:00 : Début du colloque

Les catégories de la représentation, de l’Église au politique

Présidence : Virginie Hollard (HISoMA, CNRS/Université de Lyon 2)
  • Julien Théry (Université de Montpellier) : Hiérarchie, consensus et représentation dans l’Église médiévale. Généalogie ecclésiale du constitutionnalisme occidental ?
  • Olivier Christin (Université de Neuchâtel) : Sanior pars : enjeux et usages d’une catégorie juridique aux XVIIe-XVIIIe siècles
  • Stéphane Péquignot (EPHE) : Histoires parallèles. La Generalitat de Catalogne et son double. Étude sur la représentation du Principat durant la « guerre civile »
10:30-10:45 : Pause
  • Barbara Stollberg-Rilinger (Université de Münster) : Custodians without Mandate: In how far did German territorial estates represent the people?
  • Raphaël Barat (Université de Lyon II) : La théorie de la représentation et ses contestations dans la République de Genève lors de la crise de 1707
11:45-12:00 : Commentaire de Jean-Marie Donegani (IEP Paris)
12:00-13:00 : Discussion
13:00-14:30 : Pause

Les dynamiques de représentation politiques dans les communes italiennes, XIIe-XVIe siècles

Présidence : Stéphanie Tawa Lama-Rewal (CNRS – CEIAS)
  • Jean-Claude Maire-Vigueur (Université de Rome 3) : Réflexions sur les modes de participation à la vie politique dans les villes de l’Italie communale (XIIe-XIVe siècles)
  • Lorenzo Tanzini (Université de Cagliari) : Représentation et décision politique dans les assemblées communales italiennes du XIIIe siècle
  • Jean-Louis Fournel (ENS de Lyon – Paris 8  – IUF) : Le Grand conseil florentin (1494-1512) : l’enfermement de la représentation dans une salle contre les tentations plébiscitaires du parlamento
16:00-16:15 : Pause
  • Jérémie Barthas (CNRS – IRHiS) : Remarques sur la forme florentine du tribunat de la plèbe et la pensée constitutionnelle de Machiavel
  • Claire Judde de Larivière (Université Toulouse II) : Gouverner la communauté : collégialité, représentation et distribution du pouvoir dans la lagune de Venise (XVe-XVIe siècle)
17:15-17:30 : Commentaire d’Yves Deloye (IEP Bordeaux, secrétaire général de l’AFSP)
17:30-18:30 : Discussion

Samedi 14 mars 2015

Lieu : université de Paris-ESt-Créteil
8:45 : Accueil des participants
9:00 : Début du colloque

La représentation symbolique du pouvoir

Présidence : Yves Deloye, (IEP Bordeaux, secrétaire général de l’AFSP)
  • Doina-Elena Craciun (EHESS). Otton IV sur le reliquaire des Mages à Cologne – image des rapports entre le roi des Romains et les princes électeurs autour de l’an 1200
  • Naïma Ghermani (Université Pierre Mendès France de Grenoble) : L’armure, un miroir politique? Les usages symboliques des objets princiers dans l’Allemagne du XVIe siècle
  • Fanny Cosandey (EHESS). La représentation dans le cérémonial monarchique : manifester l’absence
10:30-10 :45: Pause

Représentation et assemblées politiques : regards croisés Saint-Empire- France

Présidence : Yves Deloye, (IEP Bordeaux, secrétaire général de l’AFSP)
  • Rachel Renault (Université Paris I et Université de Münster). « Représenter l’ensemble du pays » : élections, « syndicats » et délégations dans les révoltes antifiscales, aux XVIIe et XVIIIe siècles (Saxe-Thuringe).
  • Ekaterina Martemyanova (UPEC) : La représentation « imparfaite » : la composition de l’Assemblée générale des communautés en Provence au XVIIIe siècle
11:45-12:00 : Commentaire de Samuel Hayat (Arts et Métiers)
12:00-13:00 : Discussion
Practical information:
  • IHA 8, rue du Parc Royal
    Paris, France (75003)
  • Bât. I, Salle I1 125 - Campus centre 61, avenue du Général de Gaulle
    Créteil, France (94)
  • Corinne Péneau
    courriel : peneau [at] u-pec [dot] fr
  • Samuel Hayat
    courriel : samuel [dot] hayat [at] cnam [dot] fr
  • Yves Sintomer
    courriel : sy [at] cmb [dot] hu-berlin [dot] de
 Full program here.